Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?


Редюхин Владислав Иванович 29 мая 2006 года 17:45

На проходившем 25-29 мая 2006 года в подмосковном учебно-методическом центре "Доброе" втором семинаре-тренинге в рамках проекта Фонда "Новая Евразия" - "Общественно-активные школы в России: объединяем усилия" часто возникал вопрос о результативности проектов, об эффективности сообщества ОАШ, об экспертизе, оценке, способах и методиках оценивания деятельности как общественной организации, так и самой школы. О том, кто и на каких основаниях вправе считать себя членом сообщества ОАШ (другими словами, - о рейтингах...).

Так как подходов к оцениванию сегодня и в третьем секторе, и в бизнесе, и во власти великое множество, и наших отечественных и зарубежных, то я подумал, что неплохо было бы здесь и теперь, в виртуале сайта ОАШ обсудить, что такое "оценка", и чем она отличается от "отметки", "экспертизы", "мониторинга", "аудита". И что между ними общего? Присоединяйтесь?

Re: про сайт движения ОАШ

Фомина Елена Юрьевна 15 октября 2006 года 21:53

Алексей, здравствуйте! Мне также приятно с вами познакомиться. Я уже "вычислила" ваше присутствие на сайте, обратившись к той же статистике посещений сайта liveinternet.ru, перейдя в сообщество ОАШ в ЖЖ, а затем в список френдов жж-сообщества:)

Спасибо за комплименты в адрес нашего сайта!:) Особенно приятно получить отклик от маэстро педсообщества в интернете.

Как я уже ответила Владиславу Ивановичу, нам о таком количестве посещений пока остается только мечтать.

С другой стороны, то, что наш сайт достаточно молод (чуть больше полугода), что круг участников ограничен (согласитесь, среди педагогов вообще больше опытных пользователей интернета, чем среди педагогов ОАШ), что понятие ОАШ пока малоизвестно в педагогической среде, - все это дает повод надеяться, что при благоприятном стечении обстоятельств и соответствующей организации нас ждет такое же блестящее будущее.

С третьей стороны, многое зависит от нас, организаторов - удастся ли нам сделать сайт источником актуальной, интересной и полезной информации, удастся ли организовать работу форума так, чтобы обсуждаемые вопросы задевали людей за живое и побуждали задавать встречные вопросы, удастся ли рассказать более широкой аудитории о том, что ОАШ существуют, что наш сайт существует.

Re: про сайт движения ОАШ

Фомина Елена Юрьевна 15 октября 2006 года 21:43

Обратите внимание на результаты ответа на вопрос "Какой способ поддержания контактов между ОАШ наиболее эффективен?" Я понимаю, что количество ответов не дает повод делать далеко идущие выводы, но все же интересно получается: ответ "работа на портале движения ОАШ" в данный момент лидирует. Значит, ценят (?). Конечно, еще вопрос, что ответившие считают работой на сайте. Считывание информации о полезных ресурсах или деятельности коллег? Или это все-таки _обмен_ информацией? Или обсуждение наболевшего в форуме?

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?

Редюхин Владислав Иванович 15 октября 2006 года 20:46

>>>>Если хочешь свалить собеседника - задай ему сразу много вопросов. Но это не беда - это стиль ВИРа! Шутка

Рады приветствовать на ОАШ Главного модератора Всероссийского интернет-педсовета, Алексей Владимирович!

Вопросы-то они важнее ответов? А все, что нас не убивает, то делает нас сильнее:=))
Каковы, на Ваш взгляд, могут быть контакты ОАШ и ВИПа? Ветку-то про ОАШ я давно там открыл - http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=1241&st=10

Но только вот и лето уже кончилось, а ни одного гостя из ОАШ там не появилось. И не только про экспертизу, оценку и рейтинги:=(((

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?

Бутузов Алексей 15 октября 2006 года 03:20

Здравствуйте Анастасия и Владислав Иванович! :) Третьим возьмете?

Если хочешь свалить собеседника - задай ему сразу много вопросов. Но это не беда - это стиль ВИРа! Шутка

Бродил по ЖЖ и нашел этот сайт сообщесвта. Да еще встретил Вас здесь, давненько не общались!

Анастасия, рад знакомству! Про ВИП точно скажу. По дням статистика разная, а вот последние недели по 7 - 8,5 тыс посетителей в неделю, по 50 - 60 тыс просмотренных страниц. Делите на 7 и поверьте на слово! :)

Статистика по этому сайту здесь - http://www.liveinternet.ru/stat/cs-network.ru/index.html?period=week

Не много, но сайт уж очень симпатичный и дело хорошее!

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?

Редюхин Владислав Иванович 14 октября 2006 года 08:19

Да ничего страшного, Анастасия...Рад за то, что вот-вот появится новый проект.Только как эксперт по оценке зарнее хочу вопрос задать - а кто будет выступать в нем целевой социальной группой благополучателей? какую потребность и чью этот проект будет удовлентворять? и какой продукт проект будет произвоить, ну, тот, отсутствие которого выступает как проблема для целевой социальной группы?

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?

Фомина Елена Юрьевна 9 октября 2006 года 16:56

Владислав Иванович, как же это я так... Вместо того, чтобы добавить ответ на вашу реплику, я начала ее редактировать... Заработалась. Простите.
Вы спрашивали о статистике посещений сайта, читают ли пользователи другие разделы, если уж в форум не заходят.
Вы также спрашивали о показателях при оценивании эффективности работы сайта.
Также вы сказали, что ВИП сегодня собирает более тысячи пользователей в день. По сути, мой предыдущий комментарий - последовательный ответ на ваши вопросы или замечания. Простите еще раз, что стерла ваше сообщение.

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертированиеl и рейтинги?

Редюхин Владислав Иванович 8 октября 2006 года 16:27

Владислав Иванович, нам о таком количестве посещений пока только мечтать остается. На сайте есть счетчик - внизу страницы, liveinternet.ru - статистика открыта. Пока за тридцать ежедневно редко переваливает. Но в среднем показатели растут, хоть и медленно.

Спасибо за теплый отклик о рассылке. В том, что для этого не надо было и сайт затевать, вы правы лишь отчасти: в том, что пока большинство сообщений для "новостей" и "библиотеки" нахожу я сама. Однако заметьте, участники тоже присылают свои сообщения и таких новостей не так мало. С библиотечными ресурсами дело обстоит хуже: не хотят участники делиться материалами...

Но вы правы, несомненно, в том, что активное обновление новостной ленты не есть активная работа сайта. Пока рано говорить о том, что наш сайт - площадка для обмена мнениями. И вот как раз над этим нам предстоит работать.

В ближайшем будущем появится проект, который, мы надеемся, активизирует работу форума. Но пока это в процессе разработки, я не буду подробно распространяться: как не принято рассказывать о том, чем кончится фильм:)

Что касается показателей эффективности работы сайта, одной статистикой посещений не ограничишься. Работу форума тоже необходимо учитывать, а также реальные (в отличие от виртуальных) результаты работы сайта: например, подают ли организации заявки на конкурсы, о которых узнают со страниц сайта.

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?

Фомина Елена Юрьевна 2 октября 2006 года 20:59

Владислав Иванович, мы тоже сопереживаем, что нет активного участия на форуме. Надо заняться этим отдельно: тормошить людей, раскачивать. Это стоит в наших планах. Надеемся на ваше участие:)

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?

Редюхин Владислав Иванович 1 октября 2006 года 22:45

Уважаемые коллеги! От себя и от сообщества экспертов-оцещиков позравляю с Днем учителя! Сопереживаю, что у вас нет времени ходить и писать на этот форум. Удачи вам, здоровья и счастья.

Re: Что мы хотели бы знать про оценивание, экспертирование и рейтинги?

Редюхин Владислав Иванович 4 сентября 2006 года 01:08

А вот что думает про оценку и отметку учитель-френетист Аллла Шейнина.
http://pedsovet.org/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1298
Быть судьями - самое страшное наказание в жизни.


Что такое общественно-активная школа?

На этот вопрос отвечают:

Выберите, кто Вам ближе, и получите информацию по ОАШ

Нажми меня